日前 BioWare《龙腾世纪：影障看管者》的评分依然解禁，许多媒体甚而给出了满分的好评，刻卑劣戏在 Metacritic 上 PS5 版块（评分最多的版块）的媒体详尽评分为 84 分。这是一个至极优秀的得益，然而引来了许多东谈主的质疑。
游戏的评分受到质疑，是因为似乎 EA 在发游戏评测副本代码时似乎时有益的选拔了那些必定会给出高分的媒体以及网罗内容创作家。在上周，多位游戏内容创作家指出，即便此前被邀请赶赴线下活动尝试游戏，在对随后抒发了对游戏的月旦见识后，他们在之后莫得收到 EA 的测评码。
这其中包括 WolfheartFPS，他暗示包括他我方在内的 3 名内容创作家莫得拿到评测代码。随后他还补充指出，我方之前发布的包含更多月旦的评测并不是导致我方莫得获取测评代码的告成原因，并暗示这只是渊博的营销流程，并不虞味着游戏质地会很糟糕。
然而并不惟有月旦的东谈主没能受到代码。另一位视频创作家 Luke Stephens 在此前的活动预览后的评测里共享了一些积极的见识，但也莫得获取评测代码。在推特上他暗示我方不会在首发时发表评测。
这是在评测发布之前他们共享的音书。然而在刚刚发布的视频里，Stephens 暗示，EA“和显豁在给谁发测评码，谁能获取它们上很是有选拔性”，但同期指出“他们被选拔的容貌仍不明晰”。
媒体 Fextralife 则愈加直白。在最新发布的视频“对于《龙腾世纪：影障看管者》评测的真相”中，该媒体暗示我方雷同不会在首发前发布评测，因为我方雷同莫得获取评测码，即便此前雷同为游戏给以了好评，况兼其时的预览视频是油管上不雅看次数最多的视频之一。即便该视频下许多东谈主甚而月旦他们在“跪舔”生软，他们在预览后就再也莫得收到 EA 和 BioWare 的联系。
Fextralife 提到了 WolfheartFPS 和 Luke Stephens 的情况，并暗示不单是是他们，许多东谈主王人没能拿到代码，况兼他们王人曾在游戏预览活动后对游戏进行了某些进程的月旦，即便举座上是积极的。
他们暗示，自家的频谈很大，一直以来王人会获取测评代码，和他们是否曾给以某家公司的家具差评并莫得太大关系，并暗示此次情况确乎零碎，让东谈主嗅觉“EA 不思让你们听到咱们对游戏的见识”。他们还提到了另一款他们遭遇了雷同情况的游戏是《赛博一又克2077》，在推出前整个媒体的评分王人很高，但实践玩家拿得手时不错说是游戏史上最大的倒霉之一。固然他也指出，《赛博一又克2077》之是以大致幸存，地谈是因为 CDPR 也曾构筑起来的口碑，以及承认我方的失败，并在多年死力矫正的着力，然而即便如斯，此次的“评测作秀”也导致了他们以及许多媒体永远失去了许多玩家的信任。
然而即便 EA 似乎试图让游戏在发布前获取好的口碑，依然有许多创作家指出了游戏令他们感到失望，突出是《龙腾世纪》系列的老粉丝。SkillUp 的评测告成明言称我方不保举这款游戏，并指出游戏的脚本贫弱，“整个变装的互动王人让东谈主嗅觉 HR 也在吞并个房间里”。而其他评测者还提到，之前在预览活动中体验的所谓“第一章节”试玩，实践上是游戏郑再版第 1 章至第 9 章的整个高光部分的裁剪版块。
许多媒体和测评东谈主王人指出，在经验了《圣歌》、《质地效应：青娥座》后，《影障看管者》是 BioWare 终末的契机，因此 EA 试图在某种进程上“截止”发布前评测分数，只选拔那些会给高分的媒体（突出是那些不会反感游戏里充斥的“正确”身分的媒体）评测代码是很“渊博”的。
至于《影障看管者》是否确切能救济 BioWare，刻下似乎还众说纷繁。这款游戏将于 10 月 31 日发售，到技艺应该就能见真章。